Сотрудники колонии «Черный дельфин» препятствуют общению Саида Амирова с адвокатами

Максим Шевченко в эфире «Эхо Москвы» раскритиковал условия содержания экс-мэра Махачкалы Саида Амирова в ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. В частности, речь зашла о том, что сотрудники колонии «Черный дельфин» препятствуют общению Амирова с его адвокатами. Письма Амирова уничтожаются, а рассмотрение жалоб по данным фактам превращается в фарс.

«Мне сегодня передал адвокат сидящего в «Черном дельфине» в Оренбургской области Саида Амирова письмо на имя прокурора России Юрия Чайки. Он описывает совершенно тоже вопиющую ситуацию. Вот инвалид Саид Амиров. Я сейчас не говорю, правильно или неправильно посажен Саид Амиров. Сидит заключенный человек. Он передает письмо адвокату в запечатанном конверте. Это письмо исчезает. Оно не доходит до адвоката. А потом специальный прокурор Оренбургской области пытается через оперов в «Черном дельфине» сделать вид, что никакого письма не было, хотя оно было. Там они препятствую и изъятию видеонаблюдения и так далее. То есть человек в России хоть на воле, хоть под следствием, хоть в тюрьме абсолютно бесправен. Вся эта система только имитирует законы, имитирует права… вот единственное, что она не имитирует — это давление прессинг на человека и лишение его прав.

Как можно инвалида 1 группы, диабетика, находящегося при смерти практически каждую секунду — даже в этой ситуации они препятствуют его общению с адвокатом, боясь, что его письмо дойдет до ЕСПЧ.

«…письмо адвокату, надеюсь, будет опубликовано на сайте «Эха». Я надеюсь, что генеральный прокурор прочитает это письмо и обратит внимание на нарушение прав тех людей, которые уже осуждены по приговору суда как Саид Амиров <…> Есть правила: переписка заключенного с адвокатом не цензурируется и не препятствуется эта переписка. Вот если вы определяете что в конверте нет никаких запрещенных вещей, а есть письмо заключенного… его даже читать нельзя кому-то кроме адвоката в нормальной правовой ситуации.», — рассказал Максим Шевченко.

Параллельно с этим в своем блоге на «Эхо Москвы» Максим Шевченко все-таки опубликовал письмо адвоката Амирова – Дмитрия Хорошилова, адресованное генпрокурору РФ Юрию Чайке. Приводим текст сообщения в блоге Шевченко:

Адвокатская палата

Тел. моб.: 8-999-666-22-55;
E-mail: 89996662255@mail.ru

Коллегия адвокатов «Троя»
г. Москва, Варшавское шоссе 1, строение 6, офис А422
Бизнес центр «W-Plaza-2»

«22» декабря 2018 г.

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а

Адвоката Коллегии адвокатов «ТРОЯ»
Хорошилова Дмитрия Сергеевича
тел. 89996662255

в интересах осужденного Амирова Саида
Джапаровича 05.03.1954 года рождения

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Мной осуществляется защита прав и интересов осужденного Амирова Саида Джапаровича, который содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области (далее — ИК-6).
Ранее я обращался к Вам с жалобой на действия сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области Нургалиева С.К. и старшего помощника специализированного прокурора Калинина А.А..
Суть жалобы сводилась к следующему:
04.09.2018 года Амиров С.Д. через своего сокамерника Татарова А.А. передал сотрудникам спецотдела ИК-6 запечатанный конверт с юридическими документами, не подлежащий цензуре, для передачи своим адвокатам. Данный конверт с документами был утерян, либо документы прочтены и уничтожены сотрудниками ИК-6. На действия сотрудников ИК-6 была подготовлена жалоба специализированному прокурору Оренбургской области. Создавая видимость проведения проверки, помощник специализированного прокурора Калинин А.А. передал (либо отправил) бланки объяснений от своего имени от 21.11.2018 года оперуполномоченному ИК-6 Нургалиеву С.К., который оказывая давление на сокамерников Амирова С.Д., 23.11.2018 года понудил их дать ложные пояснения, будто Амиров С.Д. никаких конвертов 04.09.2018 года не передавал.
Поскольку Калинин А.А. и Нургалиев С.К. совершили действия, явно выходящие за их полномочия, 06.12.2018 года была подготовлена жалоба прокурору Оренбургской области и специализированному прокурору, в том числе с просьбой срочного изъятия камер видеонаблюдения, зафиксировавших вышеуказанные действия.

19.12.2018 года уже лично Калинин А.А. в период с 18 до 20 часов опрашивал сокамерников Амирова С.Д., выясняя вопросы оказания на них давления Нургалиевым С.К. при получении объяснения от его имени.
Данные действия выходят за рамки разумного, поскольку:
1. Проверку жалобы проводит Калинин А.А., который совершил нарушение закона, о котором сообщено в жалобе;
2. Опрашивая сокамерников Амирова С.Д., в части оказания на них давления оперуполномоченным ИК-6 Нургалиевым С.К., Калинин А.А. подтвердил тот факт, что опрашивал в действительности не он, а Нургалиев С.К. от его имени.

В настоящее время Калинин А.А. заинтересован в том, чтобы его действия остались безнаказанными, в связи с чем убежден, что записи камер видеонаблюдения, о чем адвокаты просили 06.12.2018 года, истребованы не были, либо были уничтожены.

Оказание давления Нургалиевым С.К. и Калининым А.А. на сокамерников Амирова С.Д. подтверждается тем, что осужденные Рыльков О.В., Журба А.И., Сараев В.Г., находясь в зависимом от сотрудников ИК-6 положении, дают ложные показания о том, что 04.09.2018 года никаких конвертов с документами Амиров С.Д. не передавал.

В то же время 19.12.2018 года Амиров С.Д. сообщил и продемонстрировал Калинину А.А. о том, что режим ИК-6 является особым и при открытии окошка в двери для каких либо целей, все осужденные разворачиваются лицом к стене и поднимают руки вверх. Это свидетельствует о том, что никто из осужденных не мог физически видеть передачу конверта с документами.
Тот факт, что Рыльков О.В., Журба А.И. и Сараев В.Г. категорически заявляют об отсутствии факта передачи конверта, подтверждает, что на них оказывается давление сотрудниками не только ИК-6, но и специализированной прокуратуры в лице Калинина А.А.

В этой связи убедительно прошу поручить проведение проверки по данным фактам сотрудникам Оренбургской областной прокуратуры, поскольку сотрудники специализированной прокуратуры при вышеуказанных обстоятельствах являются заинтересованными в исходе рассмотрения жалобы.

В случае выявления признаков преступления, в действиях Нургалиева С.К. и Калинина А.А. прошу направить материал в Следственный комитет Оренбургской области для принятия процессуального решения, в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ.

С уважением, адвокат
Д. Хорошилов